我热爱iPhone 15的USB-C接口,但我讨厌它所代表的东西。这不仅仅是一个USB-C接口;它是一个活生生的提醒,说明美国在监管大科技公司方面做得不好
对我来说,苹果宣布iPhone 15终于拥有USB-C接口是一种双重滋味的体验。
从某个角度来看,我对此感到非常兴奋,就像你可能一样。我喜欢拥有一个可以为我所有设备充电的电缆,我喜欢事实上,在经历了近20年的智能手机演变后,我们终于拥有了一个统一的充电标准。这是一个重大胜利,我们应该为我们取得这一进展感到自豪。
但我也感到一些苦涩,因为我们(美国)无法因此而感到自豪。毕竟,苹果之所以放弃其专有的Lightning电缆,是因为受到了欧洲联盟的强制。所以对我来说,iPhone 15的USB-C接口既是一个受欢迎的升级,也是一个微妙的提醒,说明美国似乎无法控制自己的科技公司。
现在,在接下来的几年里(直到苹果完全放弃接口),它会像一个糟糕的纹身一样静静地吸引我们的注意,突显出我们的无能,强调了我们需要依赖外国政府,如果我们想在科技政策方面取得任何前进的进展。
这可能是对一个无害小接口的过于夸张的看法,但这并不是欧洲”爸爸”第一次不得不出手解决我们的科技问题。在iPhone的USB-C接口之前,有数字服务法案,这是一套规定人们在线享有基本权利并规范大型在线平台(如Facebook、Amazon和Google)行为的规则。再之前,是一般数据保护条例(GDPR),为公司在互联网上收集和使用您的数据设定了一些非常需要的规则。
多年来,欧洲联盟(EU)一直在主导我们的数字未来,并制定政策来控制大科技公司。因此,iPhone的新USB-C接口不仅仅是一个USB-C接口,它是EU介入并解决我们无法有效解决的问题的又一个例子。这让我感到恼火。就像我们是那些懂手语和弹钢琴的天才幼儿之一,但仍然需要成年人来替我们换尿布。
在我看来,最糟糕的部分是,苹果的USB-C宣布是在另一则重大科技新闻的不幸背景下进行的,这就是美国司法部对谷歌的反垄断审判。这种对比令人痛苦。当我们宣布长期以来的计划开始监管大科技时,欧洲正在苹果活动上,实际上正在执行,并迫使一个市值万亿美元的公司更改iPhone的充电接口。我们可以随心所欲地谈论,但他们已经在行动了。
我想我真正想说的是,我既感激又尴尬。美国之所以能够创造世界上最创新的公司之一,但不知何故无法控制这些公司并追究它们的责任。我们基本上是那种在晚宴上任由自己的孩子恃强凌弱、从不批评的可怕父母。所以虽然我为欧洲有能力在我们需要时出手制裁我们的公司感到高兴,但我只是希望至少有一次我们能够拿着鞭子。
这篇文章有用吗?
点击星号为它评分!
平均评分 0 / 5. 投票数: 0
到目前为止还没有投票!成为第一位评论此文章。